Votre Masque

Quels masques utilisez vous ? Avantages et/ou Inconvenient ?

---------

J'etais tres Cressi en masque jusqu'à Noel dernier ou ma famille a eu la bonne idée de m'offrir le Demon de Mares en édition limité. Il est devenu mon masque principal.
Avantage : vitre inclinée (type big eyes) donc super visi vers le bas, jupe tres souple et le systeme de reglage est tres efficace. Il a un look d'enfer apres on aime ou pas mais bon je ne pense pas rencontrer bcp de monde avec le meme
Inconvenient : la jupe transparente pour 2 choses - 1 on a des reflets sur le haut de la vitre a cause de la transparence -2 tant qu' a etre un demon ca aurait ete mieux en noir

Paye ton look

en secour j'ai le classic Big Eyes de chez Cressi en jupe transparence avec le meme souci de reflet que sur le demon.


dans les 2 cas ce ne sont pas le type de masque simple pour les 1er exos de vidage mais apres coup ca passe tout seul. Plus facile sur le mares que le cressis je dirais.

J'ai un "vieux modèle Technisub Ventura acheté en Polynésie
Avant de partir là bas, j'avais jamais mis les pieds dans l'eau et les masques des hotels sont chi... à vider toutes les 30 sec. alors...

Je trouve le champ de vision un peu étriqué et il est un peu lourd

Vous avez des modèles à conseiller avec un large champ

Salut,

J'ai acheté il y a environ 6 mois le matrix de Cressi et j'en suis très content. Très confortable, facile à régler , avec un volume très réduit et un champ de vision confortable.

Par rapport à tout ce que j'ai eu avant, c'est mieux!!!

Un lien pour aller voir :

http://cressisub.it/intro.php?lang=fr&i ... 2&m=scheda

@+++

Southsurfer

meme avis que southsurfer; rien à voir avec le précédent (pourtant deja un cressi) au niveau confort et visi vers le bas surtout et latérale; peu mieux faire pour la simplicité du réglage de la sangle au desserage quand meme...

Cressi big-eye, matrix ou lince2 de bons meme excellents masques.

j utilise encore un X-vision mais je trouve que la qualité du silicone est moyenne. elle blanchit à une vitesse incroyable et j suis pas 100% convaincu à part ca le x-vision vaut le big-eye et autre... les 2 marques sont au coude à coude.

C est vraiment une question d utilisation et de forme de visage. certains seront comme ds des pantoufles avec un mares ou un cressi de type vitres inclinees, d autres ne pourront pas le mettre... le nez ou le visage ne passant pas.

Les systemes d ouverture sont simples, efficaces etc. Pour etre sur je conseille vivement d acheter une sangle de rechange pour son masque des l achat, car il peut etre difficile de s en procurer apres coup.

D'accord avec toi Milka, le masque c'est d'abord une question d'utilisation et surtout de forme de visage. Perso, j'ai bien du en consommer une vingtaine, pratiquement tous différents et je ne peux pas dire actuellement qu'il y en a un qui est vraiment le top pour moi. De toute façon, on trouve toujours chaussure à son pied en ce domaine, il suffit d'expérimenter un peu... Pour le reste, visibilité, volume mort, etc... cela n'a pas une importance fondamentale pour un plongeur de niveau correct.

J'ai un avis sur le matériel en général, c'est que le confort est synonyme de sécurité
Alors un masque avec une bonne visi me permet d'être plus facilement vigilant sur mon binôme. (Qui de plus, est ma femme )

Ciao !

Pour moi c'est le MATRIX. Pour le moment "no problemo"! Il blanchi un peu, mais je suis bien content avec...

Ma copine à un Technisub pour la formation, qui va bien (aussi) et sans oublier son masque de Dark Vador.
C'est un masque ProEar, avec 2 "ventouses" (pas étanchent) qui se posent sur les oreilles pour pouvoir mieu équilibrer et/ou pour éviter certaines infections.
Elle est vraiment très contente de ce masque car sans celui-ci elle n'aurait jamais pu continuer la plongée !
Pour les plongeurs qui auraient des problèmes au niveau des oreilles, je vous le conseille milles fois.
NB le magasin de plongée à Ferney-Voltaire en vend...

http://www.proear2000.com/

Tunui tané, c'est vrai qu'en général quand c'est confortable, c'est que c'est bien fait et donc approprié et fiable. Mais parfois ce n'est pas toujours évident, ou l'impression de confort peut cacher un problème. Pour ma part je n'ai jamais eu ce genre de réflexion métaphysyque à mener pour choisir un masque. Ah si oui peut être, pour le VESA de MARES (plutôt haut de gamme, celui avec des vitres partout!). J'en ai eu 3 tellement je le trouvais adapté à mon visage et àmon utilisation (visibilité hors pair, j'arrivais à fair aussi bien que les sars pour regarder du coin de l'oeil). Les 2 premiers ont fini par fuir, et quand cela m'est arrivé avec le dernier, une des vitres s'est carrément barré et j'étais à 50m.
Pour revenir ce qu'a dit Octopus, il va falloir que j'essaye ce fameux masque avec oreillettes qui m'intrigue. Perso je n'ai jamais eu de problèmes d'oreilles particuliers, mais je pense notamment à la plongée en lagon avec eau chaude où il est beaucoup plus facile d'attraper une otite infectieuse. Pour ce qui est de l'équilibrage, sur toutes mes combines persos j'ai fait des petits trous avec une aiguille chauffée au rouge au niveau de chaque oreille, c'est assez efficace...

Salut octopus,

Ce masque est jusrtement conçu pour isoler les oreilles de l'eau.

Car en fait il est destiné aux personnes ayant des infections à répetition provoquées par l'eau dans les oreilles, comme tu le dit si bien. Donc quel interet si pas etanche !.

Si il n'est pas etanche c'est une "galere", car les ventouses d'oreille etant reliées au masque par des tuyaux (si le masque aspire les yeux, si on ne souffle pas dedans, ces ventouses aspirent le tympan d'ou les tuyaux pour equilibrer) si de l'eau passe dans les ventouse elle se communiquera au masque.

Merci Henri, mais j'avais bien compris, je parlais tout simplement d'essayer ce masque pour voir ce que ça donne. Pour ma part comme je l'expliquais, n'étant pas franchement sujet aux otites (à part les barautromatiques asseze rarement), ce type de masque ne m'apportera pas grand chose, je préfère encore sentir l'eau en direct sur mes tympans. En revanche, je n'avais pas pensé à ce phénomène de "squeeze" que tu évoques aux niveaux des oreilles. Si c'est avéré, ce masque serait effectivement un peu galère voire dangereux. As-tu des infos la dessus ou des retours d'expérience pour compléter ma culture de plongeur?

Salut Dive,

Justement ce masque, et c'est ce qui en fait sa complexité, est totalement relie, il y toujours la même pression partou, car quand on souffle dans le masque on souffle aussi dans ses oreilles.

Pour moi ce masque est pratique en piscine, pour ceux sujets aux otites, car un vidage de masque au fond, avec ça j'ose même pas imaginer

Henri, je me demande si le Pro ear utilise vraiment le même masque que celui que tu évoques. Et je pense à un truc. T'es d'accord que si comme le dit octopus les oreillettes ne sont pas étanches et non reliées à l'air du masque le problème d'équilibrage ne se pose plus. En revanche peut-être que ces fameuses oreilletes qui sont en fait des ventouses si j'ai bien compris, ne laissent passer l'eau que par un filtre adapté évitant la pénétration de particules ou de plancton irritant, bien sûr cela ne règle pas le problème de la composition chimique de l'eau qui peut elle-même provoquer des otites. Je veux pas réinventer le masque, et j'aimerai bien qu'Octopus nous apporte des précisions...

Salut Dive...,

Moi je parle du "ProEar" d'Oceanic qui coutait 155 euros en 2000, et dont le catalogue disait :
Protection d'oreilles équilibrées
Car sa particularité c'est qu'il possede 2 tuyaux reliant le masque à chaque "couvercle" d'oreille, justement pour permettre :
Aux oreilles internes et externes d'etre en equipression, car, si ces "capuchons" d'oreilles, étaient étanches, aussi à l'air, la pression externe sur le tympan, serait, en principe, toujours de 1 bar quelque soit la profondeur. Et donc en cas de deglutition à 30 ou 40 mètres on enverait 4 ou 5 bars a travers les trompes d'estache. ............

Et un filtre a bacterie, pourquoi pas mais il faudraitr le changer, souvent et un filtre à virus, je pense que ce serait impossible, vu que ca traversait les filtres en porcelaines (d'accord on a du en inventer d'autre depuis que j'ai quitter l'ecole )

Merci Henri cette fois ci j'ai compris et je garde mon masque actuel.

C'est vrai que le but de ce masque est de garder les oreilles au sec.
Mais il y toujour tout petit un résidu d'eau, il y en a tellement peu que l'eau ne rentre pas dans les oreilles.
Ma copine a les cheveux mi-long, donc c'est pour cela qu'elle le lobe de l'oreille qui "beigne" un peu !
Donc pour un plongeur qui a les cheveux cours, c'est tout bon !

BONJOUR ;MOI C'EST UN MASQUE DEMETEZ QUI VIENT DE CHANGER MA VUE ET MA VIE ;QUEL BONHEUR DE REVOIR UN PEU MIEUX LES CHOSES; JE VAIS PEUT ETRE MEME M'EN FAIRE REFAIRE UN EN POSITIONNAT UN PEU DIFFEREMMENT LES DEUX ZONES DE LA LENTILLE ( LA VISION DE PRES REMONTE UN PEU TROP )EN ATTENDANT , J EN ETAIS VENU PROGRESSIVEMENT À DES LENTILLES COLLEES SUR LE MASQUE (PEU EFFICACE );PAR CONTRE ,JE COMPRENDS MAL L'ENGOUEMENT ACTUEL DES PLONGEURS POUR LES MASQUES TRANSLUCIDES : LE MOINDRE REFLET DONNE L'IMPRESSION QUE QQ CHOSE PASSE À COTE ;IL ME SEMBLE QUE L SILICONE NOIR EST PREFERABLE ;AUTRE CHOSE :AUCUN PROBLEME DE BUEE AVEC CE MASQUE DES LE PREMIER JOUR ;COMME QUOI LES FABRIQUANTS PEUVENT FAIRE QQ CHOSE DE CE COTE

C'EST BIEN SUR DEMETZ QUE JE VOULAIS DIRE

Salut,

Ca fait 25 ans que j'utilise des masques d'anciens casse c... , c'est a dire de nouveaus pressebites, comme dit mon pote JLG. Mais le dernier, ca date deja, ils ont fait une erreur et m'ont collé des varilux, c'est vraiment génial.

c pour pas etre éblouï pas les phares!!!!! ils sont gentil les optichiens

ok je sors lool