Ushuaïa nature ou les vacances de M. Hulot

Mercredi 16 mai,
TF ouane, prime time 20h50, avec une super annonce de documentaire sur les migrations des animaux de la région Magkadigkadi, en pelin cœur du Botswana. Je me dis que cela peut-être très intéressant. J'ai quand même une petite appréhension négative quand je sais que "MC" Hulot va prendre le micro. Dans le fond, c'est normal c'est son bien. Les Zèbres, les lions, les éléphants très bien, mais quand on est passé aux bancs de sardines poussés à la surface par les dauphins, là j'ai commencé à tiquer. Rien de neuf dans l'info. En plus le sujet avait été traité mille fois mieux par une équipe britannique. Avec, pour le coup, des explications scientifiques plus fouillées et détaillées. Des images aussi spectaculaires, si ce n'est plus. J'ai trouvé que la recherche du sensationnel pour le sensationnel était bien là. Mais le ponpon a été la séquence du

Grand requin Blanc

. Alors là, à mon avis, on a atteind le fond, et j'avais raison de me méfier de "MC" Hulot. Quel est l'intérêt et qu'est ce qu'on apprend de neuf en voyant cette séquence.
Aller faire des repérages pendant près de quatre mois en Afrique du sud, de convaincre et d'obtenir une autorisation spéciale pour plonger sans cage au milieu de requins blancs (pour quel but ????) . Quand on observe le moment qu'on nous livre comme étant le plus fort - Le nez du requin blanc qui frôle les palmes de MC et qui détale à toute vitesse -. (filmé avec force de ralentis). Désolé, là je dis qu'il y a de l'abus. Pour moi , on est en plein dans les vacances de M. Hulot. Faut arrêter ! Et je ne parle même pas de la sécurité; plus que perfectible et des risques non maîtrisés et observés tout au long des séquences sous-marines.
Non, j'avais raison d'être sceptique une fois encore. Mais comme on dit , quand on aime pas, on regarde pas.
Je me suis encore fait avoir par MC qui s'est accaparé du micro. Grrrr ! Bien dommage pour la plongée.

Il est clair que c rigolo comme spectacle...

Pas encore vu, j'ai enregistré. J'ai le même préavis que toi sur MC. D'un seul coup j'ai moins envie de voir ça

D'une mainère plus générale

Le requin, c'est vendeur

Ceux qui ont le sat peuvent confirmer. Entre Planète,
Planète Ocean, Uhuaia nature, National Géographic, on croule
sous les reportages dédiés aux requins.
Il y a même désormais des spécialistes (voir la série Shark Gordon)
ou le gars fait une série que sur les requins. Dans son cas, pas trop de sensationnel.

Bref émissions sérieuses - heureusement - et quelques autres qui sont proche de celles décrites ci dessus, avec un seul but, donner des frissons au téléspectateur lambda.
GENRE
Ouaaaaa - - - séquence émotion - - - un pointe blanche de 1.30 m au moins viens de me froler les palmes, heureusement le caméraman l'avait vu venir et m'a fait signe. C'est un dangeureux prédateur, si si
FIN DE CITATION

On se tient les côtes, parfois même au bord de l'essouflement

Si on a un peu de chance on à le droit aussi à - je jure que j'invente pas - "Les blocs d'oxygènes qui vont permettre au plongeur de prendre ces images spectaculaires sont alignés sur le pont". La vous savez que c'est un reportage tourné par une équipe du Zardikistan intérieur, et que c'était soit ce niveau de "traduction" soit la VO éventuellement sous titrée en moldo-slovaque, au choix.
Qué bloc d'oxygènes C'est a l'évidence des blocs remplis de notre
bon vieil air.

Dommage pour les vacances de M Hulot . . . quoi que lui aussi pourra
dire . . . j'ai plongé avec des requins .
A la pose . . . - pardon, je voulais dire la pause - . . à coté de la machine à café, ca le fait

Pour le coup de la machine à café c clair que ça a son p'tit effet... tout le monde m'a parlé de l'émission ce matin...

alllez je vais prendre mon cheval de bataille (en aquatique ça donne quoi ? un hippocampe ?) et partir a "contre courant" ....

Nicolas Hulot aussi irritant qu'il soit est un personnage qui a l'immense avantage d'être CONNU et qui est un des rares personnage public a reelement s'occuper d'ENVIRONEMENT au nom de cela je ne me permettrai pas de critiquer sa démarche "grand public" ... sur TF one il FAUT faire de l'audiance point barre , alors avant de critiquer l'homme il faut a mon avis critiquer le système ! : ma solution : ne PAS avoir la télé , et en profiter pour lire le livre de Mr Hulot sur l'environnement, avec un projet interessant bien qu'extrêmement difficile a mettre en oeuvre ... grace a lui nous avons le seul ministre d'état a l'environnement preuve que les mentalités changent

l'essentiel a mon avis est que l'on parle enfin de la terre, de la mer et que le grand public prenne concience de la fragilité des elements, quitte a faire dans le spectaculaire, cela a TOUJOURS ete la recette du système et cela ne changera pas ... oui pour parler de la mer et attirer l'attention sur l'urgence de faire quelque chose , il n'y a pas mieux que de filmer des requins, on en parle a la machine a café : 50% de l'objectif est atteint !

a votre avis comment font les politiques pour que l'on parle d'eux ? vous les avez déjà vu parler des vrais problèmes de fond : surtout pas ! on fait dans le spectaculaire le "facile a retenir" , la discussion "café du commerce" et la on marque de gros points ... pourquoi reprocher a Mr Hulot l'utilisation des methodes auquels vous adhérez tous si vous avez une télévision ???

ne me servez pas le couplet de "avant c'etait mieux" ... c'etait identique voir pire, je connais a fond les films de Cousteau ... et bien il ne faisais QUE jouer sur ces sentiments de peur/fascination pour captiver son public ... et la cage a requin il en est le grand pape , quitte a faire rentrer les plongeurs dedans pour se protèger de pointes blanches !!! ça a tellement plus de gueule a la télé !!!

vous me rapellez ceux qui conspuent un malheureux Françis Leguen et ses émissions sur la plongée, pour une fois que l'on a droit a un peu de plongée sur la petite fenêtre, il en faut toujours pour cracher dans le jus ....

alors MERCI Mr Hulot pour nous parler un peu de la terre et de la mer , quel qu'en soient les moyens pour retenir un tant soit peu d'attention de la "ménagère de moins de 50 ans" : c'est ELLE qui vote, dépense ... et qui finalement décidera ou non de protèger cette fragile ressource

JM

jean-michel a écrit:...a votre avis comment font les politiques pour que l'on parle d'eux ? vous les avez déjà vu parler des vrais problèmes de fond : surtout pas ! on fait dans le spectaculaire le "facile a retenir" , la discussion "café du commerce" et la on marque de gros points ... pourquoi reprocher a Mr Hulot l'utilisation des methodes auquels vous adhérez tous si vous avez une télévision ???...JM

Euh, on adhère pas forcément à ça si on possède une télé. il faut arreter de croire que le grand public n'a pas de cerveau et lui servir de la télé "réalité". Que les journalistes fassent mieux leur métier (ou qu'on laisse parler ceux qui le font bien) et il y aura tout autant d'audience, sinon plus. Le spectaculaire, les gros titres, le racoleur : il y en à marre

TuNui Tané a écrit:
Euh, on adhère pas forcément à ça si on possède une télé. il faut arreter de croire que le grand public n'a pas de cerveau et lui servir de la télé "réalité". Que les journalistes fassent mieux leur métier (ou qu'on laisse parler ceux qui le font bien) et il y aura tout autant d'audience, sinon plus. Le spectaculaire, les gros titres, le racoleur : il y en à marre

Arf mon "pavé" fait des vagues ! merci c'etait fait pour cela ... juste une manière un peu provoc je l'avoue, de faire réagir sur ce que l'on "sert" dans les média ...

alors bien sur on peut garder son esprit critique en regardant le petite lucarne, mais cela deviens de plus en plus dur

je ne suis malheureusement pas sur du tout que des journalistes faisant correctement leur métier rencontrerai plus d'audiance, il suffit de voir les "scores record" de TF1 quand ils servent les plus infames conneries, vis a vis des scores de la 5eme ou Arte sur de VRAIES emissions pour s'en convaincre : "le loft" a gagné et je ne pense pas que c'est prêt de changer

J'ai vu ce reportage et j'ai trouvé aussi qu'au niveau de la sécu c'était plutôt moyen... Reste à savoir si c'est le rendu au montage des images qui donne cette impression, ou si ils étaient un peu à la rue livrés à eux mêmes comme le laisse penser le déroulement de l'action.

A mon avis il devait y avoir 50 plongeurs autour pour la sécu derrière le caméraman pour ne pas les voir dans le plan...

Salut à tous

Jean Michel tu dis que l'audience est reine, et c'est
une réalité économique incontournable. Mais pas une
justification a un sentationalisme qui donne une image
incorrecte de notre activité.

Exemple type des effets potentiels : je pars en asie bientôt et j'emmène un
ado, qui y fera ses premières armes. Question des parents
qui me le confient .........allez, devinez, au hazard . . . . . . .
sur le ton de l'inquiétude légitime . . . .hmmmm
Y a des requins Gagné

Cousteau aussi jouait sur les sentiments Oui bien sur
Toutefois attention en comparant les époques. Il était "seul" à une époque ou notre communauté était X fois plus restreinte qu'à ce jour, et ou il faisait oeuvre de pionnier. En ce sens il fallait des messages forts pour attirer l'attention sur ce qui n'était pas une activité (la plongée) ni une préocuppation (l'écologie) aussi forte qu'aujourdhui. En ce sens les éventuels aspects "vendeurs" étaient plus excusables qu'aujourdhui. Ca n'engage que moi, mais cette nuance me parait importante.

Via le Sat les émissions sur la mer et la plongée ne manquent pas, en
fait, tout les jours, voir plusieurs fois par jour. Les "fournisseurs" sont plus nombreux. Notre communauté est plus grande et mieux informée, donc plus critique. Il y a de bonnes émission sur la plongée, et d'autres qui le sont moins. Le dire - en faisant cette distinction et en ne dénigrant pas tout systématiquement - n'est pas "cracher dans la soupe".

Pour en revenir à M Hulot je conserve des reportages (Le soudan notamment) qui sont de la belle télé comme j'aime en voir. Mais corollaire de la notoriété, on doit faire encore plus attention à ce qu'on dit, ce qu'on montre, bref aux messages qu'on fait passer.

Je suis d'accord avec ton opinion Perlo.
Aujourd'hui, nous vivons sous l'ère du multimédia et de l'information instantanée. L'information instantanée ne bénéficie pas de toute l'analyse nécessaire à un travail de fond puisque justement, elle est livrée immédiatement. Sans ou peu de traitement. Sa livraison est de ce fait souvent "sensationnelle". Plus elle sera brute et brève, plus elle aura cet effet. Ce mode de "livraison" de l'info est repris dans le mode d'écriture de certains documentaires. Et à mon avis, c'est ce qui s'est passé pour la pratie GRAND REQUIN BLANC de Hulot. Images chocs, pas ou peu d'info (on remarque qu'il n'y avait pas beaucoup de commentaires lors des iimages sous-marines... voulu bien sûr!) pour laisser l'imaginaire divaguer à bien plus de choses. Je dis encore dommmage.
Pourtant, moi aussi, je me rappelle d'un magnifique reportage sur des Belugas blancs, qui avaient été très difficiles à approcher. Ce doc d'il y a 5 ans, avec des commentaires et des explication à foison avaité été réalisé par un certain MC Hulot !
Comme quoi... quand on veut on peux

Je me souviens effectivement de ce documentaire sonptueux sur les bélugas et les narvals qui étaient vraiment superbes...

Jérôme a écrit:A mon avis il devait y avoir 50 plongeurs autour pour la sécu derrière le caméraman pour ne pas les voir dans le plan...

Oui je pense que tu as raison Jérôme!!! Le grand frisson c'est pour le spectateur...

Sachant comme notre Nicolas Hulot national est téméraire, je ne pense pas qu'il aille avec la bite et le couteau au milieu des grands blancs...

Avec un couteau ça peut passer, maintenant sa bite, j'ai des doutes

southsurfer a écrit:Avec un couteau ça peut passer, maintenant sa bite, j'ai des doutes

Oui c sur que c pas gagné pour avoir un modéle amovible...

jean-michel a écrit:..........Nicolas Hulot ..........est un des rares personnage public a reelement s'occuper d'ENVIRONEMENT ...........

Salut,

NH est comme le commandant, il dit ce qu'il faut faire mais lui ........il fait n'importe quoi, car faire dans les Alpilles en Provence un petit chalet en bois dans un chene multicentenaire avec escalier metalique en spirale pour y acceder.........!

Donc comme le commandant qui, lui, etait le responsable de la caulerpe taxifolia en mediterrannee il aurait fallu qu'ils se les appliquent a eux, en priorite, leurs conseils.

Je ne dis pas pour autant qu'ils sont inutils.

Ca c sur... bien parlé...

henri91 a écrit:
Salut,

NH est comme le commandant, il dit ce qu'il faut faire mais lui ........il fait n'importe quoi, car faire dans les Alpilles en Provence un petit chalet en bois dans un chene multicentenaire avec escalier metalique en spirale pour y acceder.........!

Donc comme le commandant qui, lui, etait le responsable de la caulerpe taxifolia en mediterrannee il aurait fallu qu'ils se les appliquent a eux, en priorite, leurs conseils.

Je ne dis pas pour autant qu'ils sont inutils.

Effectivement analogie interessante merci de l'avoir faite