que faut il regarder.........

quelles sont les caractéristiques importantes à ne pas negliger dans le choix d'un appareil pour faire de la photo en plongée

merci

Salut Scolo,

je pense qu'il faut un appareil qui ait un grand angle, on va dire le plus grand possible (genre 27mm si possible), qui puisse monter en sensibilité (800 iso ou plus) tout en limitant l'augmentation de bruit, un bon mode macro doit pouvoir être utile aussi. N'étant pas non plus un spécialiste, je laisse le soins à d'autres de confirmer ou de rectifier.

Bonjour.

Je pense que l'appareil doit avant tout être polyvalent. Vu le prix de l'investissement, il a intérêt également à satisfaire les besoins terrestres.
Ensuite, il y a ce que l'on veut faire en plongée. Ramener des souvenirs, dans ce cas, un appareil relativement simple avec un mode programme et peu encombrant suffit. Si l'on veut aller plus loin dans les photos, il faut un appareil sur lequel on peut modifier les réglages (priorité vitesse, diaph ou mieux, réglages manuels vitesse, diaph, mise au point, balance des couleurs, sensibilité, etc.... avec un grand angle ou un complément grand angle. L'encombrement et les accessoires (complément GA, flash, ect) sont en prendre en compte lors de voyages (avion).
Un zoom 10 ou 12 fois n'est pas vraiment utile sous l'eau (ni même sur terre car c'est souvent au détriment de la qualité de l'objectif. A part quelques marques.). Il existe des APN avec un objectif de qualité, zoom 3 ou 4 fois. Objectif de 24 ou 28mm et ouverture maxi de f:2.8 minimum.

Aujourd'hui le choix est grand, pratiquement chaque appareil numérique est commercialisé avec un caisson, étanche à 40m.
La profondeur d'utilisation est également à prendre en compte, si l'on envisage de plonger plus profond, beaucoup d'épaves sont à plus de 40m. Il existe des caissons supportants les 60/80m, mais ce n'est plus le même budget.

Charlie

merci de tous ces précieux renseignements.

en effet, je tiens àm'en servir en terrestre aussi.
je désire qu'il est un bon mode video un peu comme de le Z5 de konica mais qui n'a pas de caisson compatible.

j'avais vu le panasonic TZ1, qui a un mode plongée mais il est tout automatique

Le C770 de chez olympus, j'ai lu les tests du dernier powershot A700 de canon
je suis un peu perdu dans le choix

Voir les deux messages suivants
1 - sur l'olympus C7070 http://www.passion-plongee.com/forum/viewtopic.php?t=1043, voir mes commentaires

2 - sur le Canon A700 http://www.passion-plongee.com/forum/viewtopic.php?t=1040. Pour ce petit dernier, le caisson n'est pas encore référencé sur le site de Canon.

C'est toujours un moment difficile que de choisir un appareil, surtout à la vitesse où les nouveautés sortent. Même s'il est remplacé dans 6 mois, un bon appareil reste toujours un bon appareil et ce ..n'est pas quelques millions de pixels supplémentaires ou un nouveau mode ou effets que nous n'utiliserons qu'une ou deux fois qui feront de notre appareil le dernier des ringards. La photo ce n'est pas que de la technique. (Heureusement).

Bon courage pour ton futur choix.

Charlie

le fait qu'il n'y ait pas de stabilisateur sur le A700, est il un réel problème?

Le zoom X6 est l'équivalent d'un 35-210mm en 24x36. A la focale maxi, sans stabilisateur, il faut faire attention au flou de bougé. Vitesse minimale pour l'éviter, 1/250 ème ou 1/200 ème. Bien caler l'appareil contre son front. L'inconvénient avec la visée par l'écran du numérique,c'est que l'appareil est tenu à bout de bras et n'est généralement pas bien calé d'où risque de flou de bougé aux fortes focales.
Le plus embêtant pour un usage sous marin, est sa focale mini de 35mm.
Dans l'eau, l'angle de champ sera l'équivalent d'un 50mm à la surface.
Pour avoir un cadrage suffisant, il faut alors reculer, ce qui augmente l'épaisseur d'eau entre l'appareil et le sujet d'où plus de diffraction, plus d'absorption des couleurs, plus qe risque d'avoir des particules en suspension, portée du flash limitée.
Une focale mini de 24 ou 28mm est préférable.
Mais c'est aussi une affaire de compromis. Si l'appareil est utilisé que 4 ou 5 fois par an en photos sous marine le choix ne sera pas le même que si c'est la fonction première de cet appareil.
Charlie

non, je fais entre 6 et 8 plongées par semaine.

que penses tu du panasonic TZ1, ila une fonction reglages sous marin mais pas de mode débrayable??????????

Scolo bonjour.

Je viens de regarder la fiche technique du Panasonic DCM TZ1.

Personnellement (l'avis n'engage que moi ...) malgré les bonnes caractéristiques de cet appareil, (en particulier l'objectif Leica) ce n'est pas celui-ci que je prendrais pour faire des photos sous-marine, à raison de 6 ou 8 plongées par semaine. Si tu deviens un mordu photo, tu sera vite limité, même en utilisation terrestre.
Tout d'abord, le fait que l'automatisme d'exposition ne soit pas débrayable. pas de choix de vitesse ni de diaph ni de position manuelle (hormis la mise au point). Pas de personnalisation de photo (filé, profondeur de champ choisi, personnalisation de l'exposition, ...
Grand angle 35mm : J'en ai déjà parlé.
Pas de possibilité de flash externe => en plongée, on peut avoir recours à un flash esclave déclenché par une fibre optique placée devant le flash de l'appareil. C'est moins pratique qu'un flash TTL dédié.
Zoom optique 10x : C'est bien pour le terrestre mais sauf si tu fais de la photo animalière, (et encore, il faut un 400 ou 500 mm à grande ouverture. Là l'ouverture maxi au télé est de f:7.1 !!! Pour attraper une vitesse suffisante il va falloir monter à 800 ISO au moins, et bonjour le bruit électronique.) tu ne t'en serviras que très peu et sans le choix de la vitesse, tu ne pourras que faire confiance à l'automatisme de l'appareil. Heureusement il y a un stabilisateur d'image.

Voilà, mais mon avis est purement subjectif. J'ai certains critères et tu en as certainement d'autres. C'est toujours difficile de donner un avis et en plus, ce n'est pas ma carte bancaire qui va chauffer.

Pour le choix, je partirais non pas d'une marque ou d'un modèle, mais de ce que je souhaite comme appareil idéal pour mon besoin. Je regarderais ce qu'il y a comme modèle et ensuite, bien sur je ferais des concessions car le modèle idéal dans mon budget n'existe surement pas.
1 : Caisson
2 : Grand Angle 24 - 28mm
3 : automatismes débrayable
4 : etc etc ....

A la fin il ne restera que 4 ou 5 modèles de marques différentes et là je ferais certainement un choix subjectif (coup de coeur), marque et prix bien sur.

Je ne sais pas si je t'aide beaucoup où si plutôt je te complique la vie ..
Désolé
Charlie

si si au contraire ton avis est ce que j'ai eu d emieux pour l'instant.

vu que tu t'y connaias bien mieux que moi quel modèle me conseillerais tu sachant que mon autre critère est un mode vidéo correct:
minimum 640x480 en 30 images par seconde.

je suis larguer sur le nombre de modèle.

merci encore

Les appareils avec un grand angle ne sont pas légions.
J'ai un Olympus C5060W qui est aujourd'hui remplacé par le C7070W
http://www.olympus.fr/consumer/29_C-7070_WideZoom.htm
[url]http://www.olympus.fr/consumer/29_C-7070_WideZoom_Specifications.htm
Objectif 27-110mm - mais la vidéo est à 15 i/s. Par contre il a tout le reste : flash externe, automatisme débrayable, etc...
Je ne regrette absolument pas mon achat. Il y a un peu plus d'an an, j'en ai eu pour environ 1300 Euros - Appareil+flash externe + Caisson App. et caisson flash + support su flash

Sinon il y a Canon ou Nikon. Peut-être d'autres. Voir peut être dans un magasin photo. C'est vrai que beaucoup de nouveaux modèles sont sortis ou vont sortir.

Charlie [/url]

SP500 UZ en 640x480ou 320x240 ????

suivant le sites ils ne disent pas la même chose .

quels en sont les defauts????

merci