Phare, 12° - 60° - 90° ?

((re-)re-)bonjour,

On m'a dit que l'utilisation d'une lampe/phare en plongée était très intéressante et appréciable.

J'ai vu des plongeurs de ma palanquée en utiliser, et effectivement je confirme.

J'ai également vu des phares sur différents catalogues de site internet de plongée.

J'ai remarqué qu'il y avait différents angle d'éclairage selon les phares, et que pour certains on pouvait choisir avant achat.

L'influence? facile, plus l'angle est petit, plus le faisceau est étroit et parait + puissant.

A l'inverse, plus l'angle est grand, plus la surface éclairée est grande. inconvénient : si l'eau est chargée en particule, on risque de pas voir grand chose.

Il parait également que selon usage, tel ou tel angle de faisceau est mieux adapté. Je me risque à dire une bétise : en vidéo sous-marine, un angle de faisceau large est préférable parait-il (ce qui semble logique pour éclairer une scene).

Pourriez-vous me dire l'angle de faisceau que vous utilisez, pour quels usages, quels sont les autres avantages et inconvénients ?

Y a-t-il également des "limites" à se fixer ? comme par exemple, une trop forte puissance (Watt, Lumens, Candella) et éventuellement avec un trop petit faisceau (c'est lié de toute façon) éblouira le poisson ou le fera fuir (c'est peut etre idiot comme exemple).

Bref, merci de me nous (à nous 2PPiens) partager vos connaissances, savoirs, expériences, choix.

Stéphane

Pour ma part un équivalent de puissance consommé de 50w halogen suffit pour de la plongée explo.

Perso j'ai eu plusieurs phares un mini 35 avec un faisceau type 60° tres appreciable vu le rapport taille puissance autonomie a l'epoque (45mn avec une ampoule hlx de osram)

un Kowalski 50w 45 ou 60° d'une puissance impressionnante, j'ai le souvenir de m'en etre servi sur le France a Annecy un truc de ouf! (vendu)

un HID 10w a focale variable toujours mis au plus étroit pour l'explo en ouvert il y a un point noir et on voyait moins loin. environ 4h d'autonomie.

Un 50W halogene fabriqué par mes soins 3h d'autonomie avec un faisceau moyen mais qui porte malgres tout (tete Scubapro plus diffusée en France)

J'ai maintenant un 18HID avec une tête variable EKPP style bon alors y a qu'a regarder mon avatar...Portée exceptionnelle, durée de presque 4h30 avec des accus neufs montés a la TAZ.

En projet une lampe a LED faisceaux de 6° repartis sur 3 LED blanches de 3w

Un truc surprenant, les Baroblights (mais c'est cher), les Tektites expedition star et les princeton tec (j'adore ces petites loupiottes)


David

merci pour ce retour d'expérience, axé "modèle de phare" certes, mais dont on peut en déduire (pour und ébutant comme moi) qu'un faisceau étroit est plus appréciable en explo.

Par contre 6° je suis impressionné, c'est pas top étroit ?

Quid de la réaction de la faunes face aux fortes puissances lumineuses ?

la faune supporte pas, donc j'utilise la zone de penombre pour eclairer vers elle et mes instruments surtout avec la 18w HID sinon ça crame les yeux.

Les 6° faut comprendre qu'il y en a trois et donc que le faisceau s'ouvre mais on doit etre dans les 10°

Un faisceau moyen est suffisant, etroit en speleo a la maniere dont je la pratique c'est pour que les binomes puissent communiquer sans regarder et sans prendre le risque de perdre la vision nocturne pour un moment

un HID 18W est donc tres (trop?) puissant ??

Quid d'un phare HID 50W ??
ça sert à quoi alors ?
http://www.scubaland.fr/voir_P5722050.html

(aïe, hors thread, .. tant pis )

ben c'est encore plus puissant qu'un hid 18 ça sert surtout en video ou en eaux hyper claires, j'ai mis un lien sur de la plongée sout au mexique, ils utilisent ce genre de lampes et probablement du HMI (le truc le plus puissant et souvent utilisé en TV et Ciné)