"Les surfers réunionnais, (...)"

Les surfers réunionnais, une honte pour la communauté mondiale du surf.

En tant que femme Française, je suis profondément choquée de l'attitude de certains de mes concitoyens Réunionnais.

En effet, on dirait bien qu'une partie des surfers de La Réunion ne soient rien d'autre qu'une bande de froussards vindicatifs.

Le 19 Septembre dernier, un requin a attaqué et tué le body surfer Mathieu Schiller âgé de 32 ans. Cet accident est une tragédie que nous regrettons tous mais il ne s'agissait aucunement d'un acte de malice.
C'est le genre de chose qui peut arriver. Pour un requin, vu de dessous la surface, un homme sur une planche ressemble à s'y méprendre à la silhouette d'un phoque.
Les phoques et les requins font partie de ce milieu naturel et les phoques sont la proie naturelle des requins. Les surfers en revanche, ne font pas partie de l'éco-système marin.

Les requins restent confinés à leur milieu naturel et ils n'investissent jamais le nôtre. Le nombre moyen de personnes tuées chaque année par les requins dans le monde est de cinq. A titre de comparaison, les autruches tuent en moyenne une centaine de personnes, ce qui veut dire que les autruches sont vingt fois plus dangereuses que les requins. Et pourtant on ne voit pas beaucoup de gens crier au scandale et exiger la "chasse préventive" des autruches...
En fait n'importe quel joueur de golf s'avère être plus courageux et viril que le surfer Réunionnais moyen. Plus de golfeurs sont tués chaque année, frappés par la foudre sur un terrain de golf qu'il n'y a de surfers qui meurent des suites d'une attaque de requin.

Sea Shepherd Conservation Society est soutenue par de nombreux surfers dans le monde. Kelly Slater et Dave Rastovich, deux des meilleurs surfers mondiaux font partie du Bureau des Conseillers de Sea Shepherd. Nous avons trois femmes plongeuses qui nagent régulièrement avec des grands blancs et des requins tigres et nos équipages surfent et nagent avec des requins à longueur de temps.
Mais sans doute est ce parce que nous ne sommes pas faits du même bois que ce groupe de surfers pleurnichards de La Réunion qui sont tellement déconnectés de la réalité qu'ils se sont lancés dans cette chasse aux sorcière décérébrée, en quête de vengeance, suite à l'attaque récente d'un surfer.

L'hystérie ambiante a déjà commencé à s'exprimer avec le lâche abattage d' une dizaine de requins à La Réunion et ça n'est apparemment qu'un début.

Comparez donc cette réaction à celle de la jeune adolescente Hannah Mighmal, âgée alors de quinze ans, mordue par un requin en Tasmanie, il y a deux ans. La première chose qu'elle fit fut de déclarer publiquement qu'elle ne voulait pas que l'on tue de requins en représailles, car ils ne sont pas fautifs. Nous lui avons remis une médaille et Kelly Slater l'a personnellement félicitée pour avoir compris que les surfers se doivent de respecter la Nature et non la mépriser.

Ou encore le cas de ce membre de Sea Shepherd, mort récemment à la suite d'une attaque de requin. Il avait dit à ses parents que si un requin s'en prenait un jour à lui, il ne voulait pas qu'on cherche à le venger et qu'au contraire, il souhaitait que tous les soutiens qu'ils pourraient recevoir soient reversés à Sea Shepherd pour nos campagnes de protection des requins.
Chaque année, les humains exterminent 90 millions de requins, une grande partie d'entre eux voient leurs ailerons arrachés avant d'être rejetés à la mer, promis à une mort lente et douloureuse.
Les requins sont une espèce essentielle à la santé de nos océans et seuls des ignorants peuvent souhaiter les voir disparaître. Si nous éliminons les requins, nous détruisons l'intégrité écologique des océans et si les océans meurent, nous mourrons avec eux. ce qui veut dire aussi, plus de surfer boys.
En tant que femme Française, je reste perplexe devant ces pseudos surfers français qui réclament hystérique ment le lynchage des requins dans les eaux réunionnaises quand une vraie surfeuse comme la jeune Hannah Mighmal,, âgée de quinze ans a le courage et la sagesse d'accepter le responsabilité qui est la sienne, lorsqu'elle prend le risque conscient et volontaire de surfer dans l'habitat naturel des requins littéralement déguisée en la proie naturelle des requins.
Qu'il est insultant à la mémoire de Mathieu Shiller que le massacre de ces magnifiques créatures soit mené en son nom.
Mathieu Shiller était un grand surfer et en tant que tel, je présume qu'il respectait la mer et les magnifiques créatures qui la peuplent- requins compris. Comment vous, surfers de la Réunion pouvez vous croire faire honneur à la mémoire de ce grand homme, de ce talentueux surfer en menant cette campagne indigne de vengeance à l'encontre d'une créature cruciale et magnifique qui n'a rien fait d'autre que de se comporter de manière naturelle.
Après tout, les requins ne nous pourchassent pas san spitié par millions pour concocter un bol de soupe. Ils ne sont ni destructeurs, ni vindicatifs comme nous le sommes avec à peu près tout ce qui vit dans les océans.

Faites donc ce qui est juste pour Mathieu Shiller. Honorez sa vie au lieu de déshonorer son nom avec votre insensée chasse aux sorcière à l'encontre de créatures qui ne méritent pas un tel sort.

Lamya ESSEMLALI
Présidente Sea Shepherd France
Email : contact??#arrôbahz#??seashepherd.fr

zags a écrit:Chaque année, les humains exterminent 90 millions de requins, une grande partie d'entre eux voient leurs ailerons arrachés avant d'être rejetés à la mer, promis à une mort lente et douloureuse.

Gagui a écrit: !!! Ca me parrait beaucoup, non ?

bande de froussards vindicatifs.
groupe de surfers pleurnichards (..) déconnectés de la réalité

palmette_83 a écrit:

bande de froussards vindicatifs.
groupe de surfers pleurnichards (..) déconnectés de la réalité

je suis archi contre la campagne de massacre mais c'est pas avec ce genre d'appel à la haine qu'on va réussir à se mettre d'accord.

et à part insulter tout le monde au lieu d'expliquer ils font quoi sea shepherd? le buzz?

Edit : 30/09/11 12h09
Rajout note personnelle :
A la fin de l'article, il y a une adresse email. N'hésitez pas à leur écrire si vous avez :
- des conseils
- des idées
- des critiques négatives constructives (http://fr.wikipedia.org/wiki/Esprit_critique)
- des critiques positives constructives (http://fr.wikipedia.org/wiki/Esprit_critique)
- une opinion
- des questions

Naya a écrit:Je vais me faire des potes vu le nombre de personnes qui les soutiennent mais ça ne me gène pas beaucoup, ça me gêne carrément.
Impossible de les soutenir même si je soutiens les causes en elles-mêmes, et je ne remets pas en cause le fond.
Pas dans la dentelle c'est un euphémisme...sous couvert de militantisme et de défense de l'environnement ils ont le même comportement que les gens à qui ils s'opposent. Sorry, oeil pour oeil ça ne passe pas.
J'ai été aterrée par l'attitude de Paul Watson dans le film Les Seigneurs de la mer (et bouleversée par le sort des requins, comme par les images de massacre d'Océans) . Il fait exactement ce qu'il reproche aux autres sauf que lui, bien sûr, c'est pour la bonne cause. Ben tiens !
Mais ils font dans le spectacle alors ça ça impressionne.

Et leur appel annuel genre liste de cadeaux de Noël c'est

Mais encore une fois, oui il y a des choses à régler, de vrais problèmes écologiques

Naya a écrit:J'avais édité mais ça n'a aucune importance, c'était bien le fond de ma pensée de toute façon

abmag a écrit:le fibre écolo....c'est faire attention à la nature?

je ne jette rien dans la nature,je ramasse les vieux plastiques sous l'eau, je laisse les piles usagées dans une boite qui est de le hall de l'immeuble où je bosse ( avant je les jetais dans ma poubelle), je ferme l'eau du robinet qd je me lave les dents, je prends le verso d'une feuille imprimée pour en faire un brouillon...mais je prends parfois des bains, j'utilise des lessives et autres produits d'entretiens non bio , on a un 4x4 ( oh la la...!!!)

la fibre écolo c'est un peu qd ça nous arrange ou plutôt qd ça nous dérange pas top non?

zags a écrit:

abmag a écrit:le fibre écolo....c'est faire attention à la nature?

je ne jette rien dans la nature,je ramasse les vieux plastiques sous l'eau, je laisse les piles usagées dans une boite qui est de le hall de l'immeuble où je bosse ( avant je les jetais dans ma poubelle), je ferme l'eau du robinet qd je me lave les dents, je prends le verso d'une feuille imprimée pour en faire un brouillon...mais je prends parfois des bains, j'utilise des lessives et autres produits d'entretiens non bio , on a un 4x4 ( oh la la...!!!)

la fibre écolo c'est un peu qd ça nous arrange ou plutôt qd ça nous dérange pas top non?

Certains individus (heureusement pas tous) se donne une "étiquette de bonne conscience" en se disant "écolo" et/ou en faisant attention à ses déchets.
Faire attention à ses déchets c'est bien (si si) (ça n'est pas pour autant "suffisant").
Ce qui est "pas top" c'est cette volonté de s'étiqueter pour avoir une bonne conscience.


C'est finalement un peu comme la religion, un peu comme la politique (au sens Politikè), également comme le végétarianisme-responsable, etc : c'est (ou "ça devrait être") de l'ordre de l'intime, le cheminement d'une réflexion personnelle. Et non un "je suis" pour se montrer et se croire de bonne conscience.


Mais bon, on s'égare du sujet initial .......

birdycat a écrit:
Suis bien d'accord, et c'est pour une de ces quelques raisons que j'ai quitté l'asso. (la bonne conscience...enfin comme je disais précédemment, sujet pour de longues conversations pour les nuits d'hiver) du coup maintenant c'est essayer chaque jour de faire attention, ces petites attentions qui font déjà beaucoup, et l'éducation auprès de nos enfants
Pour le reste du post (sujet d'origine), pour moi je reste convaincu qu'il faut et faudra des Paul Watson pour
faire bouger les choses, tout comme des Monsieur J.Y COUSTEAU (pas a ces début - si on parle toujours des requins)

zags a écrit:

birdycat a écrit:

L'homme se croit au dessus de tout (Human-iste), au centre de tout (anthropocentriste), de la même manière qu'il y a plus de 2300 ans où Aritarque de Samos (bien avant Galilée et Copernique) avait commencé à OSER DIRE que la Terre n'était pas le centre de l'univers (geocentrisme).

abmag a écrit:

zags a écrit:

birdycat a écrit:

L'homme se croit au dessus de tout (Human-iste), au centre de tout (anthropocentriste), de la même manière qu'il y a plus de 2300 ans où Aritarque de Samos (bien avant Galilée et Copernique) avait commencé à OSER DIRE que la Terre n'était pas le centre de l'univers (geocentrisme).

c'est quoi , la leçon de nouveaux mots Zags ?
oups pardon mais la c'était trop tentant

zags a écrit:Je suis dans ma période "zags découvre le dico"