impacts lumineux du plongeur

Question qui me perturbe depuis un moment et je voudrais votre avis voir des infos par les spécialistes...

Sachant que certaines espèces cavernicoles n'aiment, mais alors pas du tout, la lumière... Que se passe-t-il quand j'éclaire en dessous de 25 mètre, des organismes peu ou pas habitués à recevoir de lumière??

En gros : avec mon phare ou mon flash, n'ais-je pas un impact sur de la faune ou flore qui s'est adaptée à son milieu?

Je mets la zone en état d'apport super top pour elle? Ou je tue la moitié des espèces végétales et animales que j'approche?

Je ne penserais pas éclairer un prothée car celui-ci, adapté à la vie cavernicole au point de devenir albinos et aveugle, n'aimerait pas du tout ça. Alors le reste???

Voilà... Je pense qu'on a beau dire, on peut aimer la plongée, respecter l'environnement et être un gros danger pour le fonds!
Même sans penser aux coups de palmes qui cassent les coraux ou aux bulles d'air qu'on ramène dans les parties abritées, mettant ainsi à l'air des espèces ne le supportant pas...

Sur ce... J'attends avis et infos.

ils se barrent apeurés, mais vont pas bien loin, ils ont es cerveaux de poisson, n'oublie pas.

Avec des halogens jusque 50w pas de soucis, avec des HID puissants, c'est la peur assurée

Et les LED??? Ca fait quoi des LED???

Perso, je ne peux pas me prononcer sur l'impact de la lampe ou du flash sur la faune sous-marine. Je n'en ai pas les compétences.
Je ne peux que me baser sur ce que j'ai entendu un jour en guise de conseil.

Un plongeur expérimenté et très habitué du bassin d'Arcachon m'a demandé avant une plongée de ne pas mettre mon phare dans la tronche des congres. De ne pas trop les éblouir.
Quand je lui ai demandé pourquoi, il m'a répondu que des cas de cécité avaient été observés dans cette population notamment sur le spot du Chariot. Ce spot de plongée est très fréquenté par les congres (peu farouches) d'abord mais aussi par les plongeurs qui viennent justement les observer de prêt et leur tirer le portrait.

Des congres aveugles à cause des plongeurs ? Je ne sais pas si c'est vrai. Mais l'argumentaire de ce plongeur a fait son effet si bien que j'essaie de ne pas trop aveugler les espèces que j'observe sous l'eau aujourd'hui, sans savoir réellement ce qu'il en est. Confiance aveugle ?

Par contre, il me semble avoir observé que les halogènes font plus peur aux bébêtes que les LED. Mais là, encore... quel est le critère déterminant ? Le type de phare utilisé ou le type d'approche de la faune dépendante du plongeur.

Voila que des "on dit" que je retransmets... ça ne fait pas beaucoup avancer la discussion. Mais mon point de vue perso...il vaut mieux dans le doute y aller molo (ne pas trop insister ) avec nos watts et lumens sous-marins pour préserver tous ces animaux.

Pour la cécité par aveuglement, je ne me fais même pas d'idées...
C'est certainement plus que de simples "on-dit". Mais c'est dû à des répétitions pour ce qui est des animaux proches de la surface

Je ne parlais pas de faire peur aux organismes mais bel et bien de l'impact physique.

Une plante qui a adapté ses pigments par rapport aux faibles apports lumineux ne risque-t-elle pas d'être abimée?
Un organisme qui, vivant à 50m, s'est adapté en ayant des yeux hypersensibles ne risque-t-il pas d'y laisser des plumes (nan, je parle pas d'oiseaux!)

ça va pas faire l'affaire des photographes ça...

Euh, juste comme ca en passant... Tu ne comptes pas y installer des projos sous l'eau??? Faudrait juste voir à relativiser... Ceci dit, pour les fishes et autres, je ne braque pas non plus la lumière sur eux... Question de jujotte...

Et tu évites aussi les algues avec ton projo?

Nan, mais je demandais des infos à ceux qui peuvent en donner hein... Et pour le reste, c'était amorcer un échange d'idées.

Je tente pas une leçon de morale ou autre. De toutes façons, il y a longtemps que j'ai abandonné l'idée de vivre sans détruire d'autres organismes par ma simple présence... Tiens, je vais retourner taper des mouches sur le jeu de Charlie...

Salut scuba,

ta question m'interpelle et je comprends la démarche mais comme mon collègue du dessus, j'avoue ne pas avoir les compétences pour y répondre de façon sérieuse. Je pense qu'il y a probablemment d'autres impacts liés à l'action de l'homme plus flagrants sur la détérioration de la vie sous marine que les phares des plongeurs, mais peut être que certaines espèces particulières y sont très sensibles...

j'en appelle à ceux qui ont une formation scientifique et bio pour nous "éclairer"!!!

Le pire des scenari, c'est quand tu eclaire un Payara (poisson vampire) il se recroqueville et se transforme en fumée....

scubacow a écrit:Je ne penserais pas éclairer un prothée car celui-ci, adapté à la vie cavernicole au point de devenir albinos et aveugle, n'aimerait pas du tout ça.

Si il est aveugle, il a peu de chances d'être perturbé.

Sinon, la solution consiste à n'autoriser que les plongeurs qui ne sont pas des lumières.

:

Bluedeep a écrit:Si il est aveugle, il a peu de chances d'être perturbé.

j'avais bien pensé un moment à développer l'enseignement d'une forme de braille adaptée aux poissons mal et non voyants.


mes développements se sont hélas arrêtés faute de volontaires pour engager la phase de test avec les sélaciens.

dommage.

au passage, si quelqu'un peut enfin m'expliquer pourquoi il faut BRAILLER pour parler à des aveugles ?

pour les malentendants, inutile, j'ai compris tout seul.


Plus sérieusement, l'accumulation de petits stress peut finir par avoir de grosses conséquences, non ?

oazifpatoche a écrit:Le pire des scenari, c'est quand tu eclaire un Payara (poisson vampire) il se recroqueville et se transforme en fumée....

Attention ! ça ne marche que si tu as une ampoule à rayons UV !!


Ps: le sujet m'intéresse beaucoup mais je n'ai aucune élément de réponse