que pensez vous d'un flash Epoque ES 150 DS (pas Alpha) pour un photographe tres debutant avec un tout petit budget et pas de grand angle!
combien devrais je mettre pour un ensemble bras / flash?

je veux pas te decevoir mais c'est pas le top ce flash , il aurait tendance à prendre l'eau et est vraiment faiblard.
si tu comptes poursuivre la photosub autant inverstir (si tu peux)et pas forcement beaucoup plus dans un meilleur flash qui pourra te suivre dans l'evolution de ton APN

pas decu du tout... j'aime mieux lire ce genre de remarques avant qu'apres l'achat!!
merci du tuyau... ca serait quoi le moins cher... de qualité acceptable?

par exemple un Inon S2000 et un peux moins chere et puissant un Sea&Sea YS17

j'ai entendu de trés bon échos des S&S !

+1
j'avais posté le meme type de message lors de mon choix et lu pas mal de post sur les flash

- les epoques sont des éponges surtout l'ancienne génération et tres tres faiblards
- sea&sea 17 et 27 bon pour la macro TTL pour 17 et non TTL pour le 27
- sea&sea 110A bon compromis prix/puissance et TTL (c'est ce que j'ai choisi)
- INON 2000 (équiv sea&sea mais plus cher) et + : tres bon flash mais gros budget.

Coté caractéristiques des flashs du marché voici un lien d'un site tres complet et qui te permet de comparer +sieurs flashs sur une meme page.

http://www.digitaldiver.net/strobes.php

bon choix et bon mal de tête....

juste un dernier conseil, choisis un flash avec une led / lampe viseur qui permet aussi d'améliorer la MAP parfois aléatoire sous l'eau et manque de lumiere (surtout en macro)

je me mêle de ce que j'ignore, et du haut de mon inexpérience donc il faut me lire avec prudence !!!

c'est pas un peu hasardeux de ne pas associer des infos sur l'appareil photo et sur le programme du photographe, avant d'attaquer le choix de flash ?

je veux dire, vu de ma fenêtre, l'essentiel de mes photos est/sera en Manche. Cristalline, bien sur.

J'ai bien ressenti cruellement le manque de flash externe avec mon G9. Et je pense que c'est la macro qui va le plus me motiver.

Au moment de m'équiper, je ne pense pas qu'il faudra aller vers un flash puissant : faiblard et moins cher risque d'être mieux, non ?
A quoi bon éclairer les particules dans des photos d'ambiance ?

Idem pour la couverture : y a-t-il une attention particulièrte à apporter au couple angles du flash/objectif ? Est-ce qu'un grand angle va être plus exigeant pour bien se marier avec son flash ?

+2 a écrit:c'est pas un peu hasardeux de ne pas associer des infos sur l'appareil photo et sur le programme du photographe, avant d'attaquer le choix de flash ?

oui c'est vrai il serait interressant de connaitre ton APN

+2 a écrit:Au moment de m'équiper, je ne pense pas qu'il faudra aller vers un flash puissant : faiblard et moins cher risque d'être mieux, non?

sans aller vers un flash puissant autant avoir un produit de qualite

+2 a écrit:A quoi bon éclairer les particules dans des photos d'ambiance ?

si le flah est bien positionner le risque sera reduit après tout va dependre du milieur mais quand la visi est reduite on fait pas d'ambiance...

+2 a écrit:Idem pour la couverture : y a-t-il une attention particulièrte à apporter au couple angles du flash/objectif ? Est-ce qu'un grand angle va être plus exigeant pour bien se marier avec son flash ?

il va etre plus exigeant dans la mesure ou avec un YS17 on aura du mal a eclaire le premier plan alors que ca sera plus faclement faisable avec un 110A ou D2000

+2 a écrit:je me mêle de ce que j'ignore, et du haut de mon inexpérience donc il faut me lire avec prudence !!!

Mais non, mais non... c'est bien de s'interesser.... on va donc te lire sans modération... comme d'hab quoi

c'est pas un peu hasardeux de ne pas associer des infos sur l'appareil photo et sur le programme du photographe, avant d'attaquer le choix de flash ?

c'est pour cela que j'ai indiqué les flashs plus typés macro (angle de couverture aux alentours de 80x80)
Sur le site indiqué, il y a entre autre pour chaque flash les angles de couverture HxV

je veux dire, vu de ma fenêtre, l'essentiel de mes photos est/sera en Manche. Cristalline, bien sur.

tu peux faire certifier par un huissier please

J'ai bien ressenti cruellement le manque de flash externe avec mon G9. Et je pense que c'est la macro qui va le plus me motiver.

Par contre qui peut le plus peut le moins.
Hors mis les EPOQUES, les prix chez sea&sea en le 17/27 et le 110a sont a 100euros pres equivalent. Ok 100euros c'est 100euros... mais au moins on peut avoir un peu plus de puissance et de possibilités. Je n'évoque pas les INON chez qui le moindre flash est à 450 euros.

Au moment de m'équiper, je ne pense pas qu'il faudra aller vers un flash puissant : faiblard et moins cher risque d'être mieux, non ?

mouais... faut voir... mais tu seras cantoné sur de la macro.
quant a prendre le moins cher du moins cher... on risque d'en avoir pour tres cher au bout du compte.... enfin j'me comprends hein

A quoi bon éclairer les particules dans des photos d'ambiance ?

Alors la, du haut de ma tres faible experience en image sub, faible ou pas, l'apparition de particule sur les photos sub est plus du à un mauvais angle d'éclairage du flash qu'a sa puissance. d'ou l'utilité d'avoir des bras assez long pour ecarter le flash de l'axe de prise de vue... QQ pour confirmer ?

[/quote]
Idem pour la couverture : y a-t-il une attention particulière à apporter au couple angles du flash/objectif ? Est-ce qu'un grand angle va être plus exigeant pour bien se marier avec son flash ?
[/quote]
Grand angle = un flash avec un maximum de couverture. Je pense ne pas me tromper la...


D'autres elements à prendre en compte :
led viseur, TTL, fibre et/ou cable synchro pour evolution reflex possible, NG (mais la je suis une b***e et impossible de justifier voire expliquer ), la réputation de la marque, les avis des utilisateurs....

arf grilled par BUCEO

merci pour vos conseils avisés. +2 a finalement presenté ma situation mieux que moi! pas question de faire de l'ambiance dans la touille qui fait l'objet de nos expeditions aquatiques, il me semblait donc que la puissance n'etait pas un facteur de choix (en tout cas, moins que le prix!!!!) en revanche les remarques faites sur la "non etancheité de ce modele a retenu toute mon attention! Mon idée du flash adapté a mes photos, c'est finalement l'equivalent de mon flash interne mais deporté pour un eclairage plus "artistique" des gros plans et des macros
(sujet a moins d'un metre). Je fait plutot de la photo souvenir que je voudrais belle mais sans me ruiner. Je dispose d'un powershot A560 et du firmware Allbest.
le kit en question etait vendu a moins de 100 euros... aussi valait il la peine de poser la question!!!

buceo a écrit:sans aller vers un flash puissant autant avoir un produit de qualite

+2 a écrit:A quoi bon éclairer les particules dans des photos d'ambiance ?

si le flah est bien positionner le risque sera reduit après tout va dependre du milieur mais quand la visi est reduite on fait pas d'ambiance...

agt a écrit:

Au moment de m'équiper, je ne pense pas qu'il faudra aller vers un flash puissant : faiblard et moins cher risque d'être mieux, non ?

mouais... faut voir... mais tu seras cantoné sur de la macro.
quant a prendre le moins cher du moins cher... on risque d'en avoir pour tres cher au bout du compte.... enfin j'me comprends hein

A quoi bon éclairer les particules dans des photos d'ambiance ?

Alors la, du haut de ma tres faible experience en image sub, faible ou pas, l'apparition de particule sur les photos sub est plus du à un mauvais angle d'éclairage du flash qu'a sa puissance. d'ou l'utilité d'avoir des bras assez long pour ecarter le flash de l'axe de prise de vue... QQ pour confirmer ?

n'en jetez plus

je crois pas qu'on puisse toujurs pas avoir l'argent du beurre, la crémière et sa fille ...

seulement j'ai peur qu'un flash puissant soit couteux & excessif; limite pénalisant pour de la macro.

quand à la visi par chez nous je crois pas me tromper en disant rien qui motive vraiment de l'éclairage complémentaire.

qu'en pense notre ami oazifpatoche ?

arff ça grille dur ...

je viens de jeter un oeil sur les spécifications.
http://www.letsgodigital.org/fr/camera/ ... /show.html

c'est qd même pas un jetable.
t'as fait une bonne affaire !

par contre mise au point mini en macro 30 cms

+2 a écrit:je viens de jeter un oeil sur les spécifications.
http://www.letsgodigital.org/fr/camera/ ... /show.html

c'est qd même pas un jetable.
t'as fait une bonne affaire !

par contre mise au point mini en macro 30 cms

non... 70mm dans l'air... per experience, 10cms dans l'eau!

la bonne affaire a - de 100 euros, c'est le flash et la platine... l'APN et le caisson m'en ont couté 130!... pas trop mal non plus!!!

pour 100euros epoque 150+platine... meme si c'est une éponge... et si c'est ton budget, y'a pas de mal a se faire du bien

agt a écrit:pour 100euros epoque 150+platine... meme si c'est une éponge... et si c'est ton budget, y'a pas de mal a se faire du bien

c'est ce que je me disais... j'ai envie de me laisser tenter

bon... ca y est, je l'ai eu pour 80euros... on verra bien!
merci encore a tous ceux qui ont prit le temps de s'interesser a mon cas! si ca marche, je ne manquerais pas de poster quelques tofs!!!

[101ème degré ON]
pouarf 80 euros.... tu pouvais pas l'annoncer des le depart... ca nous aurait évité de blablater pour rien et de se prendre la tête avec ce satané +2...
[/101ème degré OFF]

Bonnes photos alors... montre nous ca hein...

n'hesite pas à nous montrer tes photos quand tu en aura fait