Conseil pour un appareil+caisson

Bonjour tout le monde,
je suis un plongeur N3 et j'ai bien envie de me mettre à la photo.
On trouve plein de tests de materiel informatiques APN carte graphiques,... sur Internet, par contre trouver des comparatifs pour faire de la photo sous marine est assez difficile.

J'aimerai vos conseil pour un appareil, le budget serait entre 400 et 1200 euros selon les besoins (je ne compte pas économiser 200 euros pour devoir changer dans 2 mois ni dépenser 1000 euros si c'est pour avoir du materiel trop vite périmé).

Ce que j'aimerai : un appareil assez polivalent (pas besoin de rajouter un objectif macro ou grand angle serait bien) qui fait des belles photos (forcément) avec un caisson permettant de régler pas mal de choses au fond (sensibilité, temps d'expo,...) qui ne bruite pas trop des qu'on augmente la sensibilité. Je ne pense pas qu'un stabilisateur soit très utile au fond.

Un peu de video, pourquoi pas, mais de préférence avec des codecs assez standards (mpeg4 avec une resolution 640*480 ou plus serait ideal)

un appareil bien utilisable en dehors de son caisson (le stabilisateur peu devenir utile alors )

ensuite, un plus mais que j'aimerai bien : prises de vues en raw et existence d'un logiciel pour traiter les raw sous linux (modifier la balance des blancs a posteriori,...). Si l'appareil a un support pour linux ou est reconnu en tant que lecteur amovible (comme une clé usb), ca serait le top.

Voila, je ne sais pas si j'ai précisé tout ce qu'il fallait, j'espere que vous pourrez m'apporter des conseils ou des liens vers des articles bien faits.

Merci et bonne plongées

Yawie bonjour.

Parmi les gammes que je connais et ai pratiqué (il y a surement d'autres marques), il y a Olympus qui a une gamme très larges d'appareils numériques et de caissons pouvant aller selon les modèles de 40 à 60m.
Ils font également des caissons pour des flashes de leur marque, ce qui permet de garder la TTL auto.

J'ai un C5060W (grand angle de 27mm) - Il a depuis été remplacé par le 7070W avec les mêmes caractéristiques mais avec 7MP au lieu de 5MP.
Tous les boutons de réglages et menu sont reportés sur le caisson.
Il sauvegarde en JPEG et en RAW.
Il a une technologie OTG (On The Go) qui permet de le connecter comme un périphérique externe (USB)
Voir description sur le site Olympus : http://www.olympus.fr/consumer/29_C-7070_WideZoom.htm

Charlie

Merci pour cette réponse, je vais jeter un oeil. Pour moi olympus avait une réputation plutot d'entrée de gamme (je ne demande qu'à changer mes a priori )

Tu peux m'éclairer, ça veut dire quoi TTL? (par exemple ça pourrait etre la connectique vers le flash)

Pour le flash, il faut obligatoirement un externe ou pas?
j'ai un petit phare avec un éclairage assez jaune (ressemble à de l'halogene mais ce n'en est pas).

Je me suis trompé, je ne crois pas que je pensais à olympus, il a l'air bien cool celui là.
Il donne quoi en macro (peut etre qu'avec l'agrandissement de l'eau, le mode macro est bien suffisant) ?

J'aime bien les nudibranches

EDIT: il à l'air vraiment bien
un caisson s'est vendu 150 euros sur ebay je veux le meme

TTL : Through the lens. La mesure de la lumière se fait au travers de l'objectif et la cellule de l'appareil va couper l'éclair dès que le sujet est bien exposé, quelque soit la distance sujet/appareil.
Avec d'autres flashes non dédiés, c'est le computer du flash qui va réguler la quantité de lumière, mais c'est un peu moins pratique.
Cela dit, le fait d'être en numérique et de voir de suite le résultat permet de corriger l'exposition si elle n'est pas bonne.

Un flash externe apporte une meilleure qualité d'image que le flash de l'appareil (réflecteur plus grand et placé plus haut). De plus s'il y a des particules en suspension dans l'eau, elles sont éclairées directement par le flash de l'appareil placé tout à coté de l'objectif et cela fait des dizaines de tâches blanches sur la photo. Ce qui n'arrive pas, ou beaucoup moins avec un flash placé en hauteur, avec en bras réglable, on éclaire les particules sur le coté et elles sont moins visibles sur la photo.

On peut également éclairer la scène avec un phare, mais la lumière n'est pas la même, risque de dominante couleur, il faut un phare qui ai un faisceau assez large pour éclairer toute la scène, surtout avec un grand angle. De plus, quelque soit la qualité du phare, la lumière ne sera pas uniforme et il y aura toujours un point chaud au centre du faisceau.

Dans les 7/8 premiers mètres, on peut se passer d'éclairage d'appoint, surtout si la lumière du soleil est perpendiculaire (vers 12/13heures). Mais les rouges auront du mal à ressortir.

Olympus est une marque qui est depuis très longtemps un des leaders de la photographie, en reflex 24x36 argentique, il a été le premier à utiliser la mesure TTL dans ses boitiers (dans les années 75/80). Spécialiste de la photo dans le médical, la photomicroscopie, etc...
Dans le numérique, il a trois gammes d'appareil, des APN compacts moyen de gamme, des appareils comme le C7070W qui permet tous les réglages automatiques ou manuels, et des appareils réflex.

Je précise que je n'ai aucune action chez Olympus (LOL). En argentique, je suis Canon. Devant le prix d'un caisson pour appareil reflex (presque 2000 €uros), j'ai penché pour le 5060W à l'époque car il permettait de travailler en manuel (y compris la mise au point), en macro, ou de choisir son diaph ou sa vitesse. L'objectif est également de très bonne qualité.

Il y a deux modes macro, entre 0 et 20 cm et entre 20 et 80 cm. Choix entre la mise au point automatique ou manuelle. (en mode manuel, une loupe au centre de la photo permet de paufiner la mise au point.

J'ai un problème pour télécharger mes photos sur le site, aussi je peux t'adresser 2/3 photos directement sur ton e-mail si tu me le communique par message privé.


Charlie

j'ai toujours un olympus 5050 et son caisson dont j'etais bien content ;le grand angle externe me parait indispensable ;il en existe qui sont adaptes au caisson olympus ; j'avais par contre un flash asservi ,mais c'est un peu " bricolage " lle systeme de raccord velcro ; et en plus il n'a jamais tres bien marche ;
je suis passe à la video et ne l'utilise plus guere

Photos envoyées sur ton e-mail
charlie